美国联邦特工强势出击，芝加哥居民炸锅了：瞧我怎么治你！

美国联邦特工强势出击，芝加哥居民炸锅了：瞧我怎么治你！

2025年10月14日，芝加哥东区街头突然热闹起来，联邦特工一出现，当地人和抗议者直接顶上去，不带一点犹豫。谁都知道，这种场面不常见，但最近在美国已经变得有点家常便饭。

其实今年六月的那件事还没凉透——萨尔瓦多记者马里奥·格瓦拉在佐治亚州穿着“媒体”背心直播反特朗普活动，被警察逮走了。指控是撤销了，人却被送给移民局，然后直接驱逐回二十年前逃离的老家萨尔瓦多。这波操作真让不少圈内人看傻眼，本来以为他能留下工作生活，都合法证件齐全，结果还是被硬生生赶走。

外界对这事基本都觉得挺恶心，说白了就是冲着新闻自由来的，也有人说这是专门整异见分子的套路。不少美国朋友私下聊到这个案子的时候嘴角直抽：“打压成这样，是想吓唬谁呢？”不过现在大家关注点也转到了新一轮“反君主制”的抗议，有些人的情绪还挂在格瓦拉事件上，一时半会儿放不下。

专家们倒挺敢说话，他们认为特朗普政府最近那些动作，就是要把政治上的不同意见全都当犯罪处理，把气氛搞得越来越紧张。但就算如此，还有人在号召继续站出来参与，不至于让现场彻底冷清。有分析人士干脆直接怼过去，“总统天天喊什么‘反法西斯’暴力，其实都是自己编故事。”

全国各地抵抗方式五花八门，有时候真的比总统手里的牌还高明。在《真相网》受访时，美国公民自由辩护中心律师马修·凯勒格鲁一句话很戳心：“看看窗外，你就明白总统口中的那个国家跟现实根本不是一个世界。”威权主义越扩散，法律风险越大，他可不会建议大家装作看不到。

自从保守派名人查理·柯克遇刺后，总统团队连发声明，看的人只觉得寒毛竖起。特朗普、顾问米勒、副总统万斯一起把移民执法局的行动吹成左翼暴力爆发源头，全程没有任何实据支撑，还顺便宣布9月22日签行政令，把所谓“反法西斯主义者”列入国内恐怖组织名单。不过实际情况，这帮人并不是一个有章程的大团体，更像是一堆理念松散的小组混杂而已。

两周后，总统又请了一批极右翼人物进白宫开圆桌会议，大谈民主党、媒体、基金会还有无家可归援助组织都是同伙。“反法西斯分子和ISIS一样危险”，国土安全部长诺姆现场飙这句，但拿不出半条证据证明他们有啥犯罪勾结。一听就知道是在造势，对吧？

才隔几天，又冒出了NSPM-7号备忘录，上面写着各种思想因素，比如“反基督教”“反资本主义”，通通贴上助长暴力标签，也算进更大的“反法西斯”框架。这类文件出台时间刚好撞上向波特兰、芝加哥等蓝州城市部署军队，那边社区一下子炸锅，各种激烈抵制开始蔓延，就连普通居民也跟着卷进去。

共和党政客则乐此不疲抹黑这些抗议，说什么左翼阴谋论。本周二众议院议长迈克·约翰逊跑到电视节目上一顿乱扣帽子，把游行扯到哈马斯和所谓“仇恨美国”的集会上。“亲哈马斯”和“反法西斯分子”都会参加？这种说辞太熟悉，让观众忍不住翻白眼。

虽然总统一直嚷嚷要动用联邦执法机关收拾意识形态敌人，可律师凯勒格鲁提醒大家别慌。他说行政令没主动把宪法保护范围里的示威定罪，即使焚旗之争闹过一阵，也是嘴炮居多，没有真正设立新的罪名限制言论或惩罚活动人士。但这些命令确实透出了政府偏好，看重哪块领域、一套战略意图藏在那里。

凯勒格鲁评价道，“所谓‘反基督教’，其实就是文化战争的话术渗进法律文本里罢了。”问题是，这样的表述既描述不了真实社会关系，也解释不了大众怎么看待资本主义，只剩下一堆空洞概念飘在那里。他强调，目前没人弄清楚到底用什么机制打击政权对手，美国国务院管外国恐怖组织名单，但国内相关类别根本没有落地标准，不过检察官可能会拼凑现行法规找突破口。而且政府似乎盯上免税机构的钱袋子，比如那些非营利政治团体，会调查资金流向有没有违法嫌疑这一块儿动静值得留意一下。

宣传也是突袭的一部分，据目击者讲，在芝加哥巡逻时蒙面特工配合ICE拍视频，用社交平台发布，好像玩真人版网络宣传片一样。“制造我们与他们的对立感，这是整个文化战略核心，”凯勒格鲁补充道，让很多旁观群众感觉怪怪的，却又摸不到重点在哪里。

再来看法律层面，以往地方公共妨害（比如非法侵入扰乱秩序）判例很稀罕，现在竟然开始给肢体接触升级定性，包括民主党籍官员都能被提告袭警。当洛杉矶和华盛顿大陪审团驳回针对当地居民轻微行为（比如丢三明治）的指控时，有经验的人马上发现端倪，要么检方证据不足，要么里面掺杂太明显政治色彩，两种可能哪个都有点尴尬味儿在里面飘荡着。不得不承认，这些操作多少让司法系统陷入一种奇妙僵持状态，很难快速翻篇，每个细节都显得特别拧巴，很考验办案人员心理素质啊！

路透社前几天曝光未来趋势，DHS原负责国内恐怖侦查探员调岗去了移民部门，其余员工只能硬啃模糊的新任务。有记者追问目标是谁，总统随口甩出乔治·索罗斯和里德·霍夫曼——两个超级捐款富豪，自由派圈子的金主爸爸之一，经常资助各种民权运动或者选举项目。当然啦，一些极右翼声音早就在网上疯狂暗示这些钱流向破坏财产、煽风点火的人群，可惜还是拿不出铁证来证明亿万富翁真掏钱鼓励砸场子的行为存在过。特朗普照旧喊狠话，“如果有人资助骚乱，就别怪麻烦找上门，因为他们是无政府分裂份子”。但每次这样的爆料之后，全网讨论更多的是真假难辨，而不是支持或谴责某个人物角色。如果单纯靠情绪炒作舆论，那效果未必如预期那么猛，还容易让受众产生逆反馈心理，相信懂球帝们肯定深有感触！

据匿名消息透露，高层正在想办法拆解索罗斯旗下网络体系，为此甚至列出了九个主要自由派组织及其捐赠者名单。这些名字包括ActBlue筹款公司、“Indivisible”等策划大型游行的平台，还有洛杉矶的人道移民联盟，以及Jewish Voice for Peace等公开否认暴力立场的犹太和平团体。不管怎样，他们一直坚持自己的原则，并通过公开渠道回应所有攻击，其中安杰莉卡·萨拉斯明确表示：“虚假信息不会成功误导大众。”

社会学教授鲍斯曼认为，将抽象化敌人推出来方便支持者宣泄焦虑，同时还能巩固领导形象——这招够简单粗暴，也容易激发群体行动欲望。从数据来看，每一次大规模集会背后，都伴随着右媒将参与人数解读为总统支持率下降，再结合左翼巨额资金传闻烘托神秘气氛，无限循环输出阴谋论剧本。如果习惯性带入这种叙事结构，那对于理解当前混乱环境确实省不少脑细胞，但也可能错失掉一些关键变化节点。这段时间光靠刷屏转发评论已经远远满足不了网友们的信息需求，都盼着能看到更扎实的数据或者内幕爆料，希望不要只是隔靴搔痒式围观而已吧？

政策方面最敏感的是驱逐移民计划。据称FBI25个最大办公室中近一半探员临时改做针对移民事务，多位高级主管因“不忠诚”遭扫地出门。在洛杉矶与芝加哥，被捕的不只有无证人口，美籍公民同样躲不过冰冷流程，由ICE拘押几个小时乃至数日。严格意义来说ICE不能控告公民刑事责任，但是现实中许多人依然莫名成为执法对象，大概率属于程序漏洞或者决策层刻意扩大覆盖面的结果。不少批评声音指出，在黑人及民主党为主城市部署国卫队，就是为了打压这里活跃度最高的一批进步力量；当然法院目前普遍阻止这一方案落地，总统只好骂自己任命过的联邦法院，还不停声称左翼分子制造骚乱怕影响国家安全。不过军事介入理由是否成立，需要持续观察具体案例演变过程才能判断到底哪里是真刀真枪较量，哪里仅仅是舞台效果摆拍秀而已……

科技公司Meta苹果等纷纷响应官方要求，下架有关ICE行动的软件应用，还协助提供用户数据线索，让隐私保护再次成为热门话题。有三位女性因为追踪执法人住所并曝光地址吃到了联邦诉讼通知书，根据规定泄露个人信息确属违法；但户外拍摄画面则属于言论范畴，不构成违规。所以专业人士建议：了解自身权益非常重要，否则稍微踩线一步就容易惹麻烦。同时许多活动人士选择减少对传统社交平台依赖，从技术侧寻找替代工具，提高应对能力以防突袭风险进一步扩大化，不知各路大神有没有推荐靠谱新渠道？欢迎留言交流心得！

街头青蛙服饰横扫波特兰，与黑衣执法人形成魔幻碰撞，新潮表达方式频繁涌现，把官方定义里的那套恐怖标签瞬间变成笑柄。本周末拒绝君主主题活动即将登场，相信创意一定不会缺席，到底是哪种力量能够左右时代氛围？答案暂且留给每一个身处其中的人思考好了。