发布日期：2025-12-12 17:31点击次数：188
#2025百度军事#
军事专家指出，火控雷达照射是军事对峙中的高级别警告，等同于“武器瞄准”，是开战前的最后警示。与普通搜索雷达不同，火控雷达能量高度集中，直接“锁定”单一目标，被照射战机的告警系统会立即发出强烈警报，让机组人员清楚意识到已被“瞄准”。这是一种精准的心理威慑，表明“我已掌握你的精确位置，随时可发动攻击”。然而，中方的操作是专业且克制的，采用的是间歇性照射，而非持续锁定，高强度雷达波触发F-15J的告警接收器后，迫使日机做出了规避机动。
从技术层面看，此次亮相的歼-15（改进型）与日本F-15J存在明显代差。歼-15配备的是第三代氮化镓有源相控阵雷达，探测距离可达220-250公里，能同时跟踪8-10个目标；而F-15J使用的仍是上世纪80年代的APG-63机械扫描雷达，探测距离约160公里，仅能跟踪4-6个目标。有分析形象地比喻，这种差距相当于“千里眼”对上了“近视眼”。中国军事力量在维护国家主权和海洋权益时，采取坚决的应对措施，是正当且必要的。
吴钊燮选择在此时发声，其动机绝非出于对“地区和平”的关心。回顾2025年以来的系列事件，可以看到一条清晰的“媚日求荣”线索。就在2025年9月，中国大陆宣布对长期散布涉华谬论的日本反华政客石平太郎实施制裁。日本政府对此表示“遗憾”并提出交涉。而吴钊燮却像抓住了“救命稻草”，立刻跳出来对石平太郎表示“欢迎加入被制裁俱乐部”，并称其“做得很好”。他的目的很明确，就是想借着日本的事儿，把台日绑在一块，制造一种“大家一起对抗大陆”的假象。他甚至不顾石平太郎是被中国明确定义的“汉奸和反华分子”这一事实，公开为其站台，本质上是在向国外反华势力递投名状。
吴钊燮和岛内一些政客的算盘，是企图将台湾问题与日本捆绑。例如，日本右翼政客高市早苗曾公然声称“台湾有事”可能构成日本行使集体自卫权的“存亡危机事态”。这种危险言论立刻引来了中方的严正反击。然而，民进党当局非但不批评这种将台湾推向战火的言论，反而压制岛内批评声音，并倒打一耙指责大陆是“麻烦制造者”。赖清德办公室的发言人郭雅慧更是发表了一番充满“两国论”意味的言论，声称台湾与日本“共享自由民主价值”、“经贸上共享发展繁荣”，妄图拉日本当靠山。
这种“抱团取暖”的戏码，岛内政客玩得熟练，却改变不了其虚幻的本质。日本右翼势力偶尔给石平太郎或“台独”分子递点甜枣，不过是想借他们的反华言论牵制中国。真要让日本为了这些人与中国彻底撕破脸，他们既没这个打算，也没这个底气。毕竟，中日之间每年数千亿美元的贸易额和深度绑定的产业链，不是一个跳梁小丑或一股分裂势力能撼动的。马英九就曾指出，高市早苗的言行躁进，错误引用“集体自卫权”，其言行让人联想到日本右翼军国主义那一套。
从更宏观的视角看，歼-15与F-15J的这次交锋，以及吴钊燮之流的即时反应，是东亚地区力量格局深刻变化的缩影。中国海军辽宁舰航母编队穿越琉球海峡进入西太平洋训练，已成为常态化的军事活动。日本防卫省的数据显示，近年来其战机紧急升空拦截中国军机的次数呈逐年上升趋势。当中国的航母舰载机在远海与对方战机相遇时，这场技术和意志的双重较量，检验的是中国海军从“近海防御”向“远海防卫”战略转型的成果。
吴钊燮的言行，与台湾民众的根本利益背道而驰。他热衷于给日本官员送奖章、写“敬爱的大哥哥”，却在关乎渔民生计的实际问题上毫无建树。有批评指出，马英九时期解决了钓鱼岛海域的渔权问题，而蔡英文当局至今无法解决冲之鸟礁附近的渔权问题，台湾渔民到当地作业还是提心吊胆。这种对外献媚不遗余力，对内实际问题束手无策的表现，正是其“外交”策略的真实写照。
在12月6日的事件中，中方的立场清晰而坚定：辽宁舰是在国际水域进行符合国际法的正常演训。日本F-15J率先抵近骚扰，中方的反击是对“危险接近”的必要反制，是维护训练安全的专业且克制的操作。日本防卫大臣小泉进次郎在记者会上称对此类事件“极为遗憾”，并要求防止再次发生。一些分析将日方的这种反应视为“恶人先告状”。因为事件的根源，在于日方战机对中国正常军事训练活动的频繁干扰与抵近侦察。
吴钊燮选择在这个时间点，无视日本挑衅在先的事实，迫不及待地跳出来指责中国大陆，其行为只能用“认贼作父”来形容。他配合日本右翼势力演戏，将台湾民众的安危置于险境，企图在复杂的地缘博弈中为“台独”幻想寻找靠山。然而，历史的潮流和力量的对比早已清晰。那些妄图倚仗外部势力、背叛民族大义的行径，如同海市蜃楼，终将在阳光下消散无踪。